1 名無しSUN :2017/12/31(日) 12:08:59.59 ID:MHCNaHVt0.net

・検証可能なソースを提示して「科学的に」議論しましょう
・意見対立者の人格攻撃は恫喝はやめましょう
※人を猿と連呼し、毎日関係のない関係のないURLを貼って罵倒する荒らしがいますのでスルーしましょう

※前スレ

地球温暖化59
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/sky/1507119139/l50 VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured


3 名無しSUN :2017/12/31(日) 13:19:15.35 ID:i8NyRSIJ0.net

>>1
寒冷化すると乙暖化する。


11 名無しSUN :2018/01/01(月) 16:46:37.91 ID:PhNpSbtj0.net

>>1
ワッチョイだけだところころID変えやるやつが出るんだがなぁ。

>>2
57年前も太陽活動が低下していたのか?w

ここが変だよ地球温暖化懐疑派
「「XX年ぶりの高温」ということは、XX年前も地球は温暖化していたのか?w」
でも気温低下の「XX年ぶり」は「これから氷河期に入る証拠!」と言います。

「観測点が足りないから、そもそもデータが信用できない!」
でも気温が下がったデータは無批判に受け入れます。

本日はここまで。


13 名無しSUN :2018/01/01(月) 20:35:15.38 ID:+IFk0n2V0.net

地球温暖化というより海洋温暖化といったほうがいいような
海水と大気は完全に連動してると思いがちだが
実は別々に独立して変動してるのかも
はたしてCO2は海水温上昇の原因なのか


16 名無しSUN :2018/01/02(火) 14:23:33.04 ID:xGPPvzLn0.net

>>13
風呂場の原理を思い出そう。お湯が沸けば浴室は暖まる。浴室をいくら暖めても水は水のまま。


20 名無しSUN :2018/01/02(火) 18:26:17.84 ID:nxnsS+Z+0.net

この手の社会論争は、根本の扇動家を除くと、大部分の人が感情的な動機で動いているからね。専門家とみなされている人を含めて。

その感情の原因だって、もう忘却の彼方。


22 名無しSUN :2018/01/02(火) 19:29:33.52 ID:HJ4RWbgYM.net

>>20
自分と全く同じ考えの人がいた!
政治的主張もサブカルの信者なんかも同じで、根源は性格によるものだよね
なんの主張であれ、極端な人には俺はいつも冷めた目で見てるよ


23 名無しSUN :2018/01/02(火) 19:34:50.21 ID:HJ4RWbgYM.net

温暖化懐疑派はリベウヨどっちもいるね

まず反欧米自然科学・反知性主義をこじらせたウヨ
欧米人の理屈っぽいとこなんかウゼえ、科学者なんかウゼえ→お前らの言う温暖化なんて信じられるか!ってやつ

このスレでよく見かける、反原発と併発してるリベラルもいる
原発は悪だ!→温暖化が原発推進に利用されている!→なら温暖化も間違っている!という論理だろう


29 名無しSUN :2018/01/02(火) 21:23:15.04 ID:lMbhwbTH0.net

>>23
うわ、やっぱり原発利権が温暖化脅威煽ってんだな


34 名無しSUN :2018/01/03(水) 00:06:02.90 ID:poRAqrfI0.net

ま、お前さん達みたいなノータリンが考えても、所謂「下手な考え休みに至り」なんだから、俺らみたいな博士号持ってる賢い奴らの結論を黙って受け入れればいいんだよ。

で、COPでも世界の科学者の99%が人為的温暖化はおきており、二酸化炭素、化石燃料がその原因だと断定しているわけよ。

どうしてお前さんたちの結論我正しいと思えるだろうか?いや、おもえない。


35 名無しSUN :2018/01/03(水) 00:09:20.00 ID:23tdiOk7M.net

>>34
懐疑派は反知性主義でしかない
口を動*前に勉強するということができない
早い話が、バカ。


36 名無しSUN :2018/01/03(水) 00:17:20.67 ID:5hhAlYZI0.net

博士ごときでずいぶん威張っちゃってる冬厨だな
ずいぶんとまあ質が低い

>>33
赤外線センサー搭載? どの波長域だ?


37 名無しSUN :2018/01/03(水) 00:22:40.75 ID:poRAqrfI0.net

>>36
32だけど、もし振動をみるなら10 umくらいでいいんじゃね?でも、ひょっとしたら振動回転スペクトルをとったほうがいいかもしれない。

でも、T大学士、海外大博士の俺氏をバカにできるってことは、
喪前はずいぶんとまぁよい教育をうけたようですね。
うらやましいです(棒


40 名無しSUN :2018/01/03(水) 00:31:29.80 ID:5hhAlYZI0.net

>>37
何の振動を見る?
どこもかしこも水蒸気と水に囲まれてるから
逆に言えばどこを見てるかわかんないことになる、
っつーのがわからないとは、どこの大学のお情けでPhD取ろうが
程度の低いアタマをしてます宣言だよ


42 名無しSUN :2018/01/03(水) 00:43:59.21 ID:poRAqrfI0.net

>>40
37の振動は不正解、振動回転スペクトルが正解だったようですね。
分光学をちょっと勉強していれば、分子振動はba*groundの影響を受けやすいけど、振動回転スペクトルではそれらが除去できるので複雑な系からデータを抽出するときにはよく使われる、ということは知っているはずです。

ま、論文なんてみなくてもこの程度は予測できるのが博士というものです。


38 名無しSUN :2018/01/03(水) 00:27:33.45 ID:5hhAlYZI0.net

水温はブイで測ってる?
何年前から世界の何点で測ってるんだ?
深さは無視か?

あー>>33と>>34は同じワッチョイ deef-Zbh0か
冬厨には難しすぐる質問だから無理して答えなくていいぞ
浅はかな知識が既に露呈している

イマドキの博士は最低ラインまで行くとワッチョイ deef-Zbh0のレベルだっつーのはみんな知ってるから


39 名無しSUN :2018/01/03(水) 00:30:04.17 ID:poRAqrfI0.net

>>38
そうですか、アホな私めにご講義いただき、誠にありがとうございました。

あなたがT大に受かる日を心から期待しないでお待ち申し上げております★


43 名無しSUN :2018/01/03(水) 00:46:17.48 ID:5hhAlYZI0.net

振動と回転をごっちゃにしている時点で
大学2年程度の物理・化学の素養すらないことを露呈している。

これ以上まだバカをさらすか?


44 名無しSUN :2018/01/03(水) 00:51:01.66 ID:poRAqrfI0.net

>>43
ファッ!!!!!!!!!!!!!!!!!???????????????????

・・・君の世界では、振動と回転って簡単に分離できるの・・・?
君みたいなバカ学生を相手にするのかと思うと、おっちゃん疲れちゃうよ・・・。


46 名無しSUN :2018/01/03(水) 00:57:02.70 ID:5hhAlYZI0.net

振動と回転が分離できてないってことは
学部1年程度の古典力学の基礎もない。

まともに物を考える程度にはるかに及ばない。

冬厨はまあどうでもいいとして、
衛星で温度推定用に測ってるのは赤外領域ではない、
っつーことを付記しておく。


47 名無しSUN :2018/01/03(水) 00:58:24.27 ID:poRAqrfI0.net

>>46
はい、お疲れ様でした。
ちな、振動と回転が分離できるのは対称性が一定の時に限られます。それ以外の場合は解析的なアプローチしか存在しません。試験にでるからよく注意だよ!


53 名無しSUN :2018/01/03(水) 02:35:15.39 ID:YY5Ejygd0.net

ラニーニャだというのに、大寒波が来てるところがあっても高止まり…

(出典 www.drroyspencer.com)


54 名無しSUN :2018/01/03(水) 04:34:13.07 ID:yr3HmXgy0.net

>>53
でも脅威教のオカルト予測では2020年には1980年比で+1.℃程のはずだったよね?w
もう2020年も近いけど1980年比で+0.4℃台って教徒さん的にはどうなの?w


55 名無しSUN :2018/01/03(水) 05:18:06.54 ID:YY5Ejygd0.net

>>54
脅威派ではないが、スペンサーやリンゼンでもIPCCの中央値よりはずっと低い気候感度なら認めている。
認めている。こちらはその考え。
昨今の脅威派側のトランプは科学を軽視している、という報道においてすべてを”愚かな”トランプのせいにして
トランプに助言している科学者顧問団に全く触れないのはおかしいと思う。
日本の科学系メディアはどうして彼らを叩かずにトランプのせいにするんだろうね。

実際、いちばん現実に近いのはリンゼンらの意見だと思う。

ちょっと前の分光学というのはよく知らなかった。
共和党の懐疑派は分光学を参考にしているのか知りたいわ。


56 名無しSUN :2018/01/03(水) 06:19:21.96 ID:yr3HmXgy0.net

>>55
気候感度に関しては同意だね
こちらはあくまでオカルト脅威論に対する懐疑派なので


61 名無しSUN :2018/01/03(水) 16:32:31.42 ID:AyCgD0l10.net

やばいよ
いつもより暖かくなってる
https://ads.nipr.ac.jp/vishop.ver1/ja/vishop-extent.html


63 名無しSUN :2018/01/03(水) 18:37:01.81 ID:Oo637JUM0.net

>>61
寒気が低緯度側に漏れ出しているので、北極圏は相対的に暖かくなり、海氷の形成は鈍る。


69 名無しSUN :2018/01/04(木) 02:12:47.61 ID:JkYMwCD/0.net

>>61
南半球は夏なのにこの低海水温やばいなw


78 名無しSUN :2018/01/05(金) 20:48:02.33 ID:VOwma71Fd.net

でも極東は大暖冬だからね


79 名無しSUN :2018/01/05(金) 20:59:24.62 ID:ryrzwj/Ya.net

>>78
大暖冬のソースは?


81 名無しSUN :2018/01/06(土) 09:00:28.59 ID:yE3OyyI60.net

アメリカの大半の地域で氷点下20度以下の気温。


(出典 indeep.jp)


82 名無しSUN :2018/01/06(土) 09:33:03.06 ID:vYb6s9ty0.net

>>81
壮絶すぎる...
日本じゃ絶対あり得ないな
金があるなら即飛んでた


84 名無しSUN :2018/01/06(土) 16:52:06.60 ID:VjclT3VD0.net

>>81
サウスダコタ州で-50℃だって
完全に小氷河期入りと宣言してもいいな


83 名無しSUN :2018/01/06(土) 12:17:53.89 ID:HiQUVDrRd.net

アメリカはなんであんなに寒波が毎年ひどいの?アメリカって位置的に北じゃなくね?


85 名無しSUN :2018/01/06(土) 16:57:16.43 ID:44axaw56a.net

>>83
ヒント大陸と海洋の違い


92 名無しSUN :2018/01/07(日) 10:30:04.58 ID:rn9W3NGUa.net

>>83気候


86 名無しSUN :2018/01/06(土) 17:48:03.00 ID:NzWR0gNLd.net

変わりに極東や欧州が高温だけどね


91 名無しSUN :2018/01/07(日) 08:09:51.19 ID:rvQs1xBg0.net

>>86
ヨーロッパ、ロシア全部寒波。
南半球では夏でも雪が降った。


87 名無しSUN :2018/01/06(土) 19:29:01.06 ID:ZJIaUREg0.net

そういや、地球温暖化しているわりには
最近南極で-93℃更新したけど、最高気温58℃はいまだに更新されないね。
これどう説明するの?温暖化派さんよぉ。


88 名無しSUN :2018/01/06(土) 20:17:17.35 ID:uy5ASpQj0.net

>>87
その58℃のバスラの記録は誤りということで取り消されましたよ。
変わって世界記録に認定されたのはデスバレーの1913年の56.7℃。
まあ100年以上前というのは変わりない。


89 名無しSUN :2018/01/06(土) 22:37:52.69 ID:b6LsVzFg0.net

>>87
寒波は毎年なってるんですが?